個人支出、考察費、薪資——別人公開到什麼程度？
★ 台灣的公開是「總額與標準」；缺的是「逐人、逐筆、可核對」。這就是本平台標記的資料缺口。
| 國家 | 日本（地方議會） |
|---|---|
| 公開內容 | 「政務活動費収支報告書」：每一位地方議員的收支明細與收據影本，可在議會網站閱覽 |
| 怎麼查 | |
| 依據 | 各自治體依地方自治法與條例要求公告；收據須保存並提供閱覽 |
| 國家 | 英國（國會下議院） |
| 公開內容 | 國會議員每一筆申報支出（人事、辦公室、旅費、住宿），可依議員與類別查詢 |
| 怎麼查 | IPSA（獨立國會標準局） |
| 依據 | Parliamentary Standards Act 2009——以法律設立獨立機關，強制公開議員支出 |
| 國家 | 美國（聯邦眾議院） |
| 公開內容 | 「支出明細」（Statements of Disbursements）：每位議員辦公室的支出逐季公布 |
| 怎麼查 | 眾議院公開政府專頁 |
| 依據 | 依聯邦法律與眾議院規則，由書記官定期公布 |
★ 本平台只記錄「誰公開了什麼」，不評價制度好壞；但公開的程度可以比較。
「逐次考察紀錄」是否公開，各縣市差異很大。以下是本平台已查證的樣本（會持續擴充；未列出的縣市＝待查證，不代表未公開）：
| 對象 | 臺東縣政府（監察院糾正案） |
|---|---|
| 已知情形 | 監察院曾糾正：臺東縣政府近 3 年財政困難仍耗費公帑出國考察，且未依規定審核出國計畫及經費核銷 |
| 來源 | 監察院糾正案檢討情形（PDF） |
| 對象 | 新北市議會 |
| 已知情形 | 2018 年媒體報導：議員出國報告「有寫但沒公開」 |
| 來源 | 自由時報 2018 |
| 對象 | 臺中市議會 |
| 已知情形 | 2018 年媒體報導：議員出國考察報告不公開，公民團體批評「不如其他縣市」 |
| 來源 | 自由時報 2018 |
| 對照 | 日本地方議會：逐人「政務活動費収支報告書」＋收據公開（見上表） |
★ 查證方法：進各縣市議會官網 → 議事資訊／出國考察報告專區，比對是否有「逐次、逐人、含經費」的紀錄。本平台把結果記入對應條目，並保留查證日期。
「公職費用」類別目前 14 筆條目，全部標記了「哪些欄位政府已公開／未公開」：